Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца - Michigan Department of State Police v. Sitz - Wikipedia
Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца | |
---|---|
Аргументирован 27 февраля 1990 г. Решено 14 июня 1990 г. | |
Полное название дела | Департамент полиции штата Мичиган и др. v. Sitz et al. Certiorari в Апелляционный суд штата Мичиган |
Цитаты | 496 НАС. 444 (более ) 110 S. Ct. 2481; 110 Вел. 2d 412; 1990 США ЛЕКСИС 3144 |
История болезни | |
Прежний | Зитц против Департамента государственной полиции, 170 Mich. App. 433, 429 N.W.2d 180 (1988); сертификат. предоставляется, 493 НАС. 806 (1989). |
Последующий | Под стражей, Зитц против Департамента государственной полиции, 193 Mich. App. 690, 485 с.ш., 2 дня 135 (1992), подтверждено, 443 Mich. 744, 506 с.ш., 2д 209 (1993). |
Держа | |
Программа контрольно-пропускных пунктов трезвости на шоссе полиции штата Мичиган соответствует Четвертой поправке. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились Уайт, О'Коннор, Скалия, Кеннеди |
Совпадение | Blackmun |
Несогласие | Бреннан, к которому присоединился Маршалл |
Несогласие | Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Маршалл (части I, II) |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. IV |
Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца, 496 U.S. 444 (1990), была Верховный суд США дело с участием конституционность из полиция пункты пропуска трезвости. Суд постановил 6-3, что эти контрольно-пропускные пункты соответствовали требованиям Четвертая поправка стандарт «разумного обыска и выемки».
Фон
В состоянии Мичиган, штат полиция принял практику использования случайных контрольно-пропускные пункты трезвости ловить пьяные водители. Группа жителей Мичигана подала в суд на том основании, что нарушаются их права по Четвертой поправке, запрещающие необоснованный обыск и изъятие.
Согласно особому мнению судьи Стивенса, «контрольно-пропускной пункт трезвости обычно работает ночью в неожиданном месте. Сюрприз имеет решающее значение для его метода. Полиция штата Мичиган и Департамент шерифа округа Сагино началась вскоре после полуночи и продолжалась примерно до часу ночи. За это время 19 офицеров, участвовавших в операции, дважды арестовали, остановили и допросили 124 ничего не подозревающих и невиновных водителей "
Во время операции водителей останавливали и кратко допрашивали, пока они находились в своих автомобилях. Если офицер подозревал, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения, его отправляли на полевой тест на трезвость.
Держа
Верховный суд постановил, что у штата Мичиган «существенная заинтересованность правительства» в прекращении вождения в нетрезвом виде, и что этот метод был рационально связан с достижением этой цели (хотя были некоторые доказательства обратного). Суд также постановил, что влияние на водителей, например задержка их прибытия в пункт назначения, было незначительным, и что краткий опрос с целью вызвать «разумные подозрения» также оказал незначительное влияние на право водителей на Четвертую поправку в результате необоснованного обыска ( подразумевая, что любые более подробные или инвазивные поиски будут рассматриваться по-другому). Таким образом, применив критерий равновесия, Суд пришел к выводу, что конституционность поиска склоняется в пользу правительства.
Смотрите также
- Иллинойс против Лидстера (2004)
- Соединенные Штаты против Мартинеса-Фуэрте (1976)
- Список дел Верховного суда США, том 496
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца в Wikisource
- Текст Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца, 496 НАС. 444 (1990) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)