Индуцированные инновации - Induced innovation

Индуцированные инновации это микроэкономический гипотеза впервые предложено в 1932 от Джон Хикс в его работе Теория заработной платы. Он предположил, что «изменение относительных цен факторов производства само по себе является стимулом к изобретение, и на изобретение особого рода, направленное на экономию использования фактора, который стал относительно дорогим ».

По этой гипотезе, которая часто представлена ​​в терминах воздействия повышения заработной платы как стимула к инновациям, сберегающим труд, было подготовлено много литературы. Гипотеза также применялась к увеличению количества просмотров. энергия затраты как мотивация для более быстрого повышения энергоэффективности товаров, чем обычно.

Индуцированные инновации в области изменения климата

Значительное применение теории Хикса можно найти в области изменение климата. Экспоненциальный рост населения, произошедший в прошлом веке, резко увеличил нагрузку на природные ресурсы.[1] Чтобы иметь устойчивое будущее, необходимо изменить глобальные стратегии по изменению климата, и теория индуцированных инноваций может помочь в моделировании этой политики.[2]

Для расчета воздействие человека на окружающую среду экономисты часто используют уравнение I = P * A * T, где «I» - переменная воздействия (например, потребление энергии) - это произведение «P», численность населения, «A» - достаток (часто выражаемый ВВП на душу населения). ) и «Т» технологии.[3]

Технический коэффициент представляет эффективность системы, используемой для конкретного ресурса, и выражает среднее состояние технологии. Уменьшение «T» будет указывать на повышение эффективности, однако «I» все еще может расти или оставаться стабильным, если улучшенная технология не достаточна для компенсации эффекта увеличения «P» и «A». Следовательно, уменьшение «I» всегда означало бы, что нагрузка на ресурсы уменьшилась, но это не всегда может быть следствием более эффективного использования ресурсов (уменьшение T).[4]

Фундаментальной проблемой изменения климата является избыток парниковых газов в атмосфере, особенно CO
2 в результате активизации экономической деятельности. Мировой ВВП и CO
2 выбросы росли с соответствующей скоростью до 1970-х годов.[4] Именно тогда цены на нефть увеличились в геометрической прогрессии, заставляя людей сокращать его потребление.[5]

Согласно теории Хикса, изменение цен на факторы производства будет стимулировать развитие технических инноваций, чтобы уменьшить использование фактора, цена на который увеличилась по сравнению с другими факторами. После нефтяного шока значительные инвестиции были вложены в альтернативные источники энергии, более эффективные автомобили и системы отопления для снижения потребления нефти. Как результат, CO
2 выбросы начал расти медленнее, чем ВВП на душу населения. Хотя в 1980-е годы цены на бензин упали, CO
2 выбросы продолжали расти медленнее, чем ВВП. Это показатель полного структурного изменения в технологиях, вызванного потребностью в инновациях.[4]

Индуцированные инновации в сельском хозяйстве

Развитие сельское хозяйство является фундаментальной частью мирового экономического роста. Удовлетворение спроса стремительно растущего населения может оказаться сложной задачей, особенно если учесть, что один из наиболее важных факторов - земля - ​​остается достаточно неизменным.[6]

Согласно Всемирный банк По данным, менее 38% мировой поверхности можно считать пригодными для выращивания сельскохозяйственных культур или постоянных пастбищ.[7]

Увеличить такое количество можно только за счет рекультивации почвы на определенной территории, чтобы земля стала плодородной. Такое вмешательство требует огромных вложений, которые можно окупить только в течение длительного периода времени. Поэтому, чтобы удовлетворить растущий спрос, страны вынуждены резко повысить продуктивность земель, которыми они распоряжаются.[8] Вот тут-то и вступают в действие индуцированные инновации.

Чтобы лучше всего объяснить, как работает теория Хикса, рассмотрим ситуацию, в которой спрос на производные сельскохозяйственные продукты увеличивается в результате либо рост населения или увеличено семейный доход. Теория утверждает, что в такой ситуации цены на ресурсы, для которых предложение неэластичный будет расти относительно цен на более эластичные ресурсы. Точно так же, если предложение определенных ресурсов увеличивается более быстрыми темпами, чем предложение других ресурсов, цена таких ресурсов будет снижаться по сравнению с ценами других используемых факторов производства. Тогда в идеале фермеры будут стремиться заменить или использовать меньше менее эластичных и менее чувствительных факторов производства, поскольку они более дороги в использовании. Следовательно, технические инновации, заменяющие такие ресурсы, гарантируют меньшие затраты и, следовательно, большую прибыль. Другими словами, когда спрос на их продукцию увеличивается, изменения относительных цен соблазняют фермеров искать технологические альтернативы, которые заменяют все более дефицитные факторы производства.[9]

Вот где вмешательство правительства было бы полезным. Сельскохозяйственные рабочие не могут самостоятельно разрабатывать эти инновации и поэтому требуют от государственных исследовательских институтов разработки новых технологий, которые затем будут преобразованы в модернизированную технику, которую сельскохозяйственные фирмы-поставщики смогут продавать местным фермерам. Ученые теперь изучат наилучшее решение этой проблемы и отреагируют соответствующими техническими разработками, которые позволят производителям эффективно заменять обильные вводимые ресурсы на растущие. дефицитные факторы. В конечном итоге это приведет к оптимальному снижению удельных затрат фермера.[9]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Население и технологические изменения: исследование долгосрочных тенденций | POPLINE.org». www.popline.org. Получено 2015-11-05.
  2. ^ Ян Бертон; Элизабет Мэлоун; Салимул Хук (15 ноября 2004 г.). Основы политики адаптации к изменению климата: разработка стратегий, политики и мер (PDF). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-61760-4.
  3. ^ Т. Карсон, Ричард. «Экологическая кривая Кузнеца: поиск эмпирической закономерности и теоретической структуры» (PDF). Получено 2015-11-01.
  4. ^ а б c Анон. "Innovazione tecnologica, scarsità relativa, investimenti" (PDF). Trecciani. Получено 2015-11-01.
  5. ^ Барский, Роберт Б .; Килиан, Латц (2004). «Нефть и макроэкономика с 1970-х годов» (PDF). Журнал экономических перспектив. 18 (4): 115–134. Дои:10.1257/0895330042632708.
  6. ^ Эрлих, Пол Р .; Холдрен, Джон П. (1971). «Влияние роста населения». Наука. Новая серия. 171 (3977): 1212–1217. Дои:10.1126 / science.171.3977.1212. JSTOR  1731166. PMID  5545198.
  7. ^ «Сельскохозяйственные земли (% площади земель) | Данные | График». data.worldbank.org. Получено 2015-11-05.
  8. ^ Бозеруп, Эстер (01.01.2005). Условия сельскохозяйственного роста: экономика аграрных изменений под давлением населения. Издатели транзакций. ISBN  9780202307930.
  9. ^ а б Хаями, Юдзиро (1971). «Индуцированные инновации в развитии сельского хозяйства» (PDF). Охрана. Получено 2015-11-01.
  • Теория заработной платы, Дж. Р. Хикс, Macmillan, Лондон, 1932.