Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. - Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co.

Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co.
Печать Верховного суда США
Аргументирован 30 марта 2011 г.
Решено 9 июня 2011 г.
Полное название делаTalk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan
Номер досье10-313
Цитаты564 НАС. 50 (более )
131 S. Ct. 2254; 180 Вел. 2d 96
АргументУстный аргумент
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
ПрежнийКомиссия по государственной службе штата Мичиган решение отменено суб ном. Mich. Bell Тел. Co. v. Lark, 2007 WL 2868633 (E.D. Mich. 2007); подтвержден суб ном. Michigan Bell Telephone Co. против Covad Communications Co., 597 F.3d 370 (6-й Cir. 2010); сертификат. предоставляется, 562 НАС. 1104 (2010).
Держа
Федеральная комиссия по связи представила разумное толкование своих правил в споре с AT&T.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Мнения по делу
БольшинствоТомас, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Алито, Сотомайор
СовпадениеСкалия
Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела.

Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co., 564 U.S. 50 (2011), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Федеральная комиссия связи (FCC) представила разумное толкование своих правил в споре с AT&T.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. Syllabus p. 2 "Удержано: FCC представила разумное толкование своих правил, то есть, чтобы выполнить свои обязанности согласно §251 (c) (2), действующий LEC должен сделать свои существующие входные сооружения доступными для конкурентов по тарифам, основанным на затратах, если объекты должны использоваться для межсетевого взаимодействия - и этот суд согласен с мнением FCC ».

внешняя ссылка