Список дел Ньюфаундленда Судебного комитета Тайного совета (до 1949 г.) - List of Newfoundland cases of the Judicial Committee of the Privy Council (pre-1949)
Список дел Ньюфаундленда Судебного комитета по делам Тайного совета (до 1949 года)
На этой странице перечислены дела, обжалованные в Ньюфаундленд суды в Судебный комитет Тайного совета, до 1949 г.
До 1949 года Ньюфаундленд был отдельным британским владением с Статус доминиона с 1907 по 1949 год. Суды Ньюфаундленда подали апелляцию в Судебный комитет Тайного совета, высший суд Британской империи и Содружества. В 1949 году Ньюфаундленд присоединился к Канада как провинция.[1] В том же году Канада прекратила все апелляции из канадских судов в Судебный комитет, но судебные дела, возбужденные до даты отмены, все еще можно было обжаловать в Судебном комитете. Дела, возбужденные после даты отмены, могут быть обжалованы в Верховный суд Канады.[2]
Название дела | Цитирование | Предмет (Точный текст из приговора) | Председательствующие судьи (решение написано судьей, имя которого выделено жирным шрифтом) | Было ли оставлено в силе решение суда низшей инстанции? | Суд происхождения |
---|---|---|---|---|---|
The Direct United States Cable Company (Ltd) и другие против The Anglo-American Telegraph Company (Ltd) и другие | [1877] UKPC 5 | Это апелляция Верховного суда Ньюфаундленда на постановление, подтверждающее судебный запрет, вынесенный в отношении заявителей с целью предотвращения нарушения ими прав, первоначально предоставленных законом Законодательного собрания Ньюфаундленда, 17 Vict. кепка. 2 компании, зарегистрированной под названием «Нью-Йорк, Ньюфаундленд и Лондонская телеграфная компания». | Лорд Блэкберн Сэр Джеймс В. Колвил Сэр Барнс Пикок Сэр Монтегю Э. Смит Сэр Роберт П. Коллиер | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Правительство Ньюфаундленда против Ньюфаундлендской железнодорожной компании и других | [1888] UKPC 7 | В данном случае ответчиком является правительство Ньюфаундленда. Компания-истец была зарегистрирована с целью строительства и эксплуатации железной дороги в соответствии с контрактом с Правительством, по которому Правительство обязалось выплатить субсидию и предоставить землю в дар. Другие Истцы в качестве попечителей держателей облигаций Компании являются правопреемниками части этой железной дороги, любого права Компании на субсидию и земельных прав в отношении такой части. Истцы утверждают, что правительство обязано выплатить определенную сумму субсидии и выделить землю для завершенного участка железной дороги, хотя в целом он еще не завершен. Правительство отрицает ответственность, но, если она существует, предъявляет определенные встречные иски к Компании. | Лорд Фицджеральд Лорд хобхаус Сэр Барнс Пикок Сэр Ричард Коуч | Частично перевернут | Верховный суд Ньюфаундленда |
Прогулки против Бэрда и другого | [1892] UKPC 47 | Это апелляция на постановление Верховного суда Ньюфаундленда. Ответчики в своем исковом заявлении утверждали, что истец неправомерно проник в их столовую и помещения, завладел их фабрикой по производству лобстеров, снаряжением и инвентарем, находящимися в нем, и сохранял их в течение длительного времени, и не позволял Ответчикам нести о бизнесе по ловле и сохранению лобстеров на их фабрике. | Лорд Ватсон Лорд Хобхаус Лорд Гершелл Лорд Макнахтен Лорд моррис Лорд Ханнен Сэр Ричард Коуч Лорд Шанд | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Владельцы парохода Cyphrenes, его груз и фрахт против парохода La Flandre | [1896] UKPC 15 | Вскоре после 6 часов утра 30 декабря 1893 года два парохода на противоположных курсах, находясь на расстоянии почти мили друг от друга, заметили друг друга в открытой Атлантике где-то на 45-30 градусах северной широты и 49 градусах западной долготы. Один из них, Cyphrenes, грузоподъемностью 1309 тонн и мощностью 250 лошадиных сил, был связан с грузом из Саванны в Ливерпуль и управлял E. ¼ N. Другой, La Flandre, нефтяной цистерной. Корабль водоизмещением 1510 тонн и мощностью 200 лошадиных сил совершал рейс с водяным балластом из Антверпена в Нью-Йорк, курсом WSW. Оба корабля развивались на полной скорости, скорость «Cyphrenes» составляла 9, а «La Flandre» - 7 узлов в час [sic ]. Утро было темным, моросил дождь; но в атмосфере не было тумана, и ни одно из судов не оспаривает, что с момента, когда они стали видны друг другу, до момента столкновения, оно продолжало видеть свет другого корабля. | Лорд Ватсон Лорд Дэви Сэр Ричард Коуч | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Джеймс П. Фокс и другие против правительства Ньюфаундленда | [1898] UKPC 32 | Коммерческий банк Ньюфаундленда приостановил выплаты 10 декабря 1894 года, а 7 января 1895 года Законодательный орган Ньюфаундленда (58 Vict. Cap. 3) принял закон о его закрытии и ликвидации. Апеллянты - это попечители, назначенные для этой цели. В соответствии с разделом 2 Закона положения главы 90 Консолидированного статута Ньюфаундленда, озаглавленной «О несостоятельности», были применены к ликвидации Банка таким же образом, как они применялись к физическим лицам и товариществам. В этом разделе 34 предусмотрено, что после льготных выплат, предусмотренных в предыдущем разделе, все долги и требования, причитающиеся Короне или правительству в отношении доходов колонии, должны формировать предварительное требование в отношении имущества и имущества любого лица, объявленного неплатежеспособным. | Лорд Ватсон Лорд Хобхаус Лорд Дэви Сэр Ричард Коуч | Частично перевернут | Верховный суд Ньюфаундленда |
Гаден против Ньюфаундлендского сберегательного банка | [1899] UKPC 2 | Это обращение от Верховный суд Ньюфаундленда в иске, возбужденном истцом против ответчика. Для целей настоящей апелляции факты изложены в совместном деле и в признаниях сторон. 8 декабря 1894 г. истец, имеющий на своем счету в Коммерческом банке Сент-Джонс сумму в размере 3850,07, около 11 часов утра того же дня пошел в банк и выписал чек на свою или на предъявителя. полную сумму на ее балансе и представил ее ответственному за бухгалтерскую книгу, который по указанию менеджера засвидетельствовал ее обычным способом, написав на ней свои инициалы, и вручил ее, таким образом, парафированным заявителю. В то же время чек был списан со счета истца в бухгалтерских книгах Банка, и в ее сберегательной книжке также была сделана запись о балансе счета. Этот чек Заявитель немедленно отнес в офис Ответчиков, Сберегательный банк, и там, не подтверждая его, депонировал его; и после этого сотрудник ответчика сделал запись в сберегательной книжке заявителя со следующими словами: - 1894 г., 8 декабря, депозит 3,850,07 долларов. | Лорд Ватсон Лорд хобхаус Лорд Дэви Сэр Генри Стронг | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Хьюго Молодой хозяин парохода Фурнезия против парохода Шотландия | [1903] UKPC 53 | Это апелляция на решение Верховного суда Ньюфаундленда по иску о спасательных операциях, в котором СС «Шотландия» была арестована за спасательные работы. Спасательные услуги, которые будут упомянуты ниже, не носили обычного характера, но единственный вопрос права, стоящий перед Советом, заключается в том, было ли арестованное таким образом судно или не подлежало ли изъятию, поскольку оно (как утверждается) собственность короны. | Лорд-канцлер Лорд Макнахтен Лорд Шанд Лорд Дэви Лорд Робертсон Лорд Линдли Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
"Гленвуд Ламбер Компани Лимитед" против Джорджа Л. Филлипса (Скончался, теперь его представляет Роберт К. Бишоп) | [1904] UKPC 23 | В 1898 году апеллянты и ответчик Филлипс, соответственно, обратились к губернатору в совет колонии Ньюфаундленда за лицензией на рубку древесины на определенном участке лесной земли возле реки Майн, впадающей в озеро Грандер в этой колонии. Ответчик Филлипс в дальнейшем именуется ответчиком. По всей видимости, такие заявки сначала рассматриваются в канцелярии министра по делам колоний, и в случае их утверждения уведомление направляется министру сельского хозяйства и горнодобывающей промышленности, из офиса которого затем выдается лицензия. 16 ноября 1898 года заместитель министра по делам колоний написал письмо министру сельского хозяйства и шахт с указанием четырех лицензий на рубку древесины, которые (как он заявил, были одобрены Его Превосходительством губернатором и выданы следующим лицам: а именно, для ответчика два блока, один из которых является рассматриваемой областью в данном судебном разбирательстве, а для истцов - два других блока. | Лорд Макнахтен Лорд Дэви Лорд Линдли Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Джон Макнил (ныне покойный) и другие против Монро | [1904] UKPC 22 | Иск, послуживший основанием для данной апелляции, был подан ответчиком Джеймсом Харви Монро о взыскании определенных полностью оплаченных акций Colonial Cordage Company, Limited, которые были специально завещаны ему по завещанию его брата Мозеса Монро. | Лорд Макнахтен Лорд Дэви Лорд Линдли Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
W.H. Мартин Исполнитель завещания умершего Р. Ханта, v. G.J. Адамс | [1904] UKPC 21 | Их Светлости смиренно сообщат Его Величеству, что решение Верховного суда должно быть изменено, добавив 2250 долларов, начиная с даты принятия Советом постановления об утверждении настоящего отчета, к сумме в 12 132,05 долларов, в отношении которой было вынесено или предназначено решение. должно быть направлено, чтобы быть заявленным для Истцов: проценты по сумме 2250 долларов должны начаться с даты вынесения постановления в Совете и что перекрестная апелляция должна быть отклонена. Никаких расходов ни на одну из апелляций не будет. | Лорд Макнахтен Лорд Дэви Лорд Линдли Сэр Артур Уилсон | Частично перевернут | Верховный суд Ньюфаундленда |
Уолтер Бейн Грив против Мэрион Джек Таскер | [1905] UKPC 68 | Их Светлости считают, что Апелляция, поданная Его Величеству в Совете, является некомпетентной, и что первая Петиция (Петиция ответчика) должна быть удовлетворена, и их Светлости вскоре изложат свои причины, по которым они пришли к такому выводу. . Необязательно проходить всю эту долгую и сложную историю. Отправной точкой является иск, возбужденный ответчиком против истца 23 декабря 1896 г. Верховный суд Ньюфаундленда. По этому делу 13 октября 1897 г. было вынесено решение, в котором заявитель объявлен об ответственности, а 6 апреля 1898 г. Верховный суд вынес окончательное постановление о выплате заявителю 22 295 долларов. Возражение, выдвинутое против этого постановления, состоит в том, что в то время, когда оно было вынесено, истец (ответчик) добился освобождения от должности в ходе некоторых процедур банкротства в Шотландии. | Лорд Дэви Сэр Форд Норт Сэр Эндрю Скобл Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Джордж Ши, мэр муниципального совета Сент-Джона против компании Рейд-Ньюфаундленд | [1908] UKPC 51 | Это обращение исходит из Ньюфаундленда и касается определенных установленных законом привилегий и обязательств компании уличных железных дорог во время снегопада. В соответствии с Законом о железной дороге на Сент-Джонс-стрит 1806 года компания-ответчик получила право строить, обслуживать и эксплуатировать уличную железную дорогу в городе Сент-Джонс. Построена железная дорога; и его рельсы проходят по нескольким улицам города и используются на них. | Лорд Робертсон Лорд Аткинсон Лорд коллинз Сэр Артур Уилсон | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Компания Рейд-Ньюфаундленд против Англо-Американской телеграфной компании с ограниченной ответственностью | [1908] UKPC 52 | В Верховный суд Ньюфаундленда решила, что Заявители обязаны отчитаться перед респондентами за определенные сообщения, переданные ими по проводу, который проходит по участку железной дороги, который в настоящее время находится в их ведении. Этот провод, принадлежащий респондентам, был первоначально предоставлен ими для использования компании, зарегистрированной в 1881 году под названием «Ньюфаундлендская железнодорожная компания», которая была предшественницей в названии истцов. | Лорд Макнахтен Лорд коллинз Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Компания Рейд-Ньюфаундленд против Короля | [1908] UKPC 39 | Их светлость считают, что решение суда, приведенного ниже, является совершенно правильным и что в рассматриваемом контракте нет ничего, что освобождает Компанию от налогообложения, установленного законом (5 Edw. VII., C. 6. ). Их Светлости смиренно сообщат Его Величеству об отклонении апелляции. Заявители оплачивают расходы. | Лорд Макнахтен Лорд Аткинсон Лорд коллинз Сэр Артур Уилсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Компания Рейд Ньюфаундленд против Англо-Американской телеграфной компании | [1910] UKPC 31 | Это апелляция на решение судебной коллегии Верховный суд Ньюфаундленда, вынесено 1 мая 1909 года. Точную форму приговора исследовать не представляется необходимым. Достаточно сказать, что по существу он удерживал компанию-заявителя (Железнодорожная компания) от строительства, обслуживания или эксплуатации телеграфа на их собственной земле в целях эффективной работы их собственной железной дороги, с обычными инцидентами. что естественно следует из такого предписания. | Лорд Макнахтен Лорд коллинз Лорд Шоу Сэр Артур Уилсон | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Компания Рейд-Ньюфаундленд против Англо-Американской телеграфной компании с ограниченной ответственностью | [1912] UKPC 29 | Настоящая апелляция основана на решении Верховного суда Ньюфаундленда по иску, поданному 2 ноября 1905 года Англо-Американской телеграфной компанией против компании Рейд-Ньюфаундленд, в котором Ответчики ссылались на сроки давности (21 Jac. I, chapter 16 и местные законодательные акты) в отношении большей части требований Истцов, начисленных до 2 ноября 1899 года. Истцы ответили, что в заявлении не содержится никакой защиты, поскольку иск был предпринят по специальному контракту, согласно которому срок исковой давности составлял 20 годы. Поднятый таким образом вопрос был рассмотрен 1 февраля 1911 года в суде полного состава, который большинством голосов двух из трех судей (г-н судья Эмерсон не согласен) постановил, что копия истцов является правильной. | Лорд Макнахтен Лорд Шоу Лорд Мерси Лорд Робсон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Коммерческая кабельная компания против Генерального прокурора Ньюфаундленда | [1912] UKPC 51 | В июне 1905 года, когда законодательный орган Ньюфаундленда принял Закон о налогообложении, который вводит налог на телеграфные телеграфные сообщения, единственной телеграфной компанией, ведущей бизнес в колонии, была англо-американская. Эта компания, как правопреемник Нью-Йоркской, Ньюфаундлендской и Лондонской телеграфной компании, по-прежнему обладала особыми правами и привилегиями на острове, включая право конкурировать за трафик с правительством. Но исключительное право на посадку кабелей на острове, которым пользовались Компания и ее предшественники в течение пятидесяти лет, только что истекло. | Лорд Макнахтен Лорд Аткинсон Лорд Шоу | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
"Англо-Ньюфаундленд Девелопмент Компани" против "Ньюфаундленд Пайн энд Палп Компани" | [1913] UKPC 42 | В этом случае Ответчики, Newfoundland Pine and Pulp Co., Ltd. (которую можно условно назвать Pulp Co.), предъявляют иск к истцам, Anglo-Newfoundland Development Co., Ltd. (которая может быть названа так: Девелопмент Ко.) За стоимость древесины, принадлежащей Целлюлозной Ко., Которую, как утверждается, Девелопмент Ко. Срезано, увезли и отправили для собственного использования. Дело рассматривалось в первой инстанции перед судьей Джонстоном, который вынес решение в пользу Pulp Co. в отношении суммы в 6040 долларов в отношении древесины, которая, по общему признанию, была незаконно вырублена и утеряна компанией Development Co., но он отклонил претензия в отношении некоторой другой древесины, которую, по его мнению, Девелопмент Ко. имела право рубить и использовать в соответствии с определенным пунктом сублицензии об оговорках, который будет более подробно рассмотрен позже. При подаче апелляции в суд в полном составе его решение по последнему пункту было отменено, и убытки были соответственно увеличены до 15 536,68 долларов. Настоящая апелляция подается именно против этого варианта решения судьи Джонстона. Цифры, по которым был оценен ущерб, не оспариваются. Единственный вопрос - это право на возмещение этих убытков вообще. | Лорд Аткинсон Лорд Шоу Лорд Моултон | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Bowring Brothers, Limited против Генри Ток Манна | [1914] UKPC 8 | Их Светлости имели возможность рассмотреть это дело. Единственный спорный вопрос - это составление письма от 10 июня 1912 года, которое, в любом случае, должно было стать чартерной партией. Это сомнительный документ сам по себе, и он еще более усугубляется интерпретацией, которую дали ему сами стороны; потому что они изменили его с согласия во время оплаты. Спорный вопрос действительно заключается в том, фрахтовалось ли данное судно месяц за месяцем или на определенный период в три месяца. Суд ниже пришел к выводу, что это был ежемесячный найм. Это решение не должно отменяться, если их светлость явно не считает, что оно было неправильным. Заявители не смогли убедить их в том, что это было неправильно, и при таких обстоятельствах их светлость смиренно посоветует Его Величеству отклонить апелляцию с внесением дополнительных расходов. | Лорд Аткинсон Лорд Моултон Лорд Шоу Лорд самнер | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Коммерческая кабельная компания против правительства Ньюфаундленда | [1916] UKPC 80 | Это апелляция к выводу, к которому пришло большинство Верховный суд Ньюфаундленда. Что необходимо определить, так это то, имеют ли заявители, которые являются американской компанией, зарегистрированной в штате Нью-Йорк, право на взыскание двух сумм в размере 12000 долларов США и 10916,13 долларов США, которые предположительно подлежат выплате в соответствии с соглашением под Великой печатью Ньюфаундленда от 18 августа. Февраль 1909 года, сторонами которого были апеллянты и губернатор Ньюфаундленда в Совете. | Лорд-канцлер Виконт Холдейн Лорд Аткинсон Лорд Шоу Лорд пармур | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Imperial Tobacco Company Limited против Майкла А. Даффи | [1917] UKPC 99 | Заявителями являются компания, зарегистрированная в Ньюфаундленде, которая занимается торговлей табаком. В 1910 году они приняли и с тех пор использовали на табаке, который они разместили на рынке Ньюфаундленда, товарный знак, состоящий из изображения листа клевера, описывающий товар как бренд «Клевер». В мае или июне 1915 года апеллянты обнаружили, что ответчик ввозил и продавал в Ньюфаундленде табак, который он покупал у компании «Ларус и брат», компании, зарегистрированной в Вирджинии, Соединенные Штаты Америки, которая носила аналогичную торговую марку и называлась табак "Clover Lead". Вслед за этим 21 июня 1915 г. истцы зарегистрировали свою торговую марку в Ньюфаундленде и возбудили иск, требуя запретить ответчику нарушать права на торговую марку истцов. | Лорд Паркер из Уоддингтона Лорд самнер Лорд Ренбери | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Коммерческая кабельная компания против Генерального прокурора Ньюфаундленда | [1920] UKPC 42 | Это призыв от Верховный суд Ньюфаундленда. Существует также заявление о предоставлении специального разрешения на обжалование приказов о снятии двух защитных сооружений. Заявители хотят поднять вопрос, возникающий в связи с предполагаемым изменением текста законопроекта после того, как он вышел из двух палат и до того, как он получил согласие губернатора. | Виконт Холдейн Лорд Моултон Лорд самнер Лорд пармур | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Нью-Йоркская компания Standard Oil против Т. и М. Винтер | [1920] UKPC 64 | В этом призыве их светлости могут сразу высказать совет, который они дадут государю. Ответчики были истцами в иске о нарушении договора, и они подавали иски против истцов, с которых они взыскали убытки. Вопрос в том, правильно ли было установлено, что контракт был разорван. | Виконт Холдейн Лорд Бакмастер Пещера Виконта Лорд Данидин Лорд Аткинсон Г-н судья Дафф | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
А. Э. Хикман Компани Лимитед против Г. Джарвиса Компани | [1921] UKPC 7 | Их светлость считают, что это обращение не может быть успешным. Он возникает из-за предполагаемого нарушения контракта на поставку ответчиками определенных бочек с рыбой истцам, и единственный вопрос заключается в том, в чем заключался контракт. | Лорд Бакмастер Лорд Данидин Лорд Шоу | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Nova Scotia Steel and Coal Company Limited против министра финансов и таможни | [1922] UKPC 56 | Их Светлости смиренно сообщат Его Величеству, что эта апелляция должна быть отклонена с расходами. Применительно к компании, подавшей апелляцию, Закон о налоге на прибыль 1917 года облагает ее налогом в размере 20% чистой прибыли, полученной от их бизнеса в Ньюфаундленде за отчетный период. Более ранний закон, 10 Edw. VII, гл. 26, предусматривает, что в течение определенного периода времени, который включает этот период, с руды, которую ньюфаундлендское предприятие заявителей должно вывозить с острова Белл, взимаются сборы или налагаются никакие другие сборы, кроме суммы 7 ½ центов за тонну. | Лорд Бакмастер Лорд Аткинсон Лорд самнер Лорд пармур | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Олив Кристиан и другие против Чарльза Ф. Тейлора и другого | [1926] UKPC 63 | Это апелляция на приговор Верховный суд Ньюфаундленда по заявлению ответчика Тейлора в качестве администратора с прилагаемым завещанием имения некоего Уильяма Бразела для получения указаний относительно создания его завещания. завещание было датировано 17 февраля 1896 года, а наследодатель умер 21 апреля 1897 года. Он оставил значительное имение, состоящее в основном из земли, частично с домами, в Ньюфаундленде. Говорят, что часть этой земли находилась в собственности, а остальная - в аренде. | Виконт Холдейн Лорд Шоу Лорд Ренбери Лорд Дарлинг Лорд Сальвесен | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Доминион Канады Одной Части (Причины) v Колония Ньюфаундленда другой Части (Канада) | [1927] UKPC 25 | В 1922 году Канада и Ньюфаундленд согласились обратиться к Тайному совету с просьбой решить только «Каково местоположение и определение границы между Канадой и Ньюфаундлендом на полуострове Лабрадор в соответствии с Уставом, Приказами Совета и Прокламациями?» Тайный совет ограничился этим вопросом; он не мог создать новую границу или предложить территориальный компромисс. Основным моментом в деле было значение слова «берег», поскольку именно так юридически описывался Лабрадор. | Лорд-канцлер Виконт Холдейн Лорд Финли Лорд Уоррингтон из Клиффа Лорд самнер | Этот Лабрадор с прилегающими к нему островами присоединен к Ньюфаундленду и находится под властью этого острова. | Правительство Канады & Правительство Ньюфаундленда |
Хью Фрэнсис Хул и другие против Королевской трастовой компании и другого | [1930] UKPC 74 | Это апелляция на решение Верховного суда Ньюфаундленда (председатель Верховного суда Хорвуд и г-н судья Хиггинс) от 1 марта 1929 года, подтверждающее решение судьи Кента от 5 декабря 1927 года. Это решение было оглашено в судебный иск, предъявленный истцами (заявителями) к фирме CF Bennett & Co., которую в настоящее время представляют ответчики (ответчики), и проблема в иске, с которой связана настоящая апелляция, касается предполагаемой ответственности истцов перед ответчиками за остаток выручки в 720 бочек Лабрадорская треска, отправленная ответчиками в Геную в ноябре 1921 года для продажи. | Лорд-канцлер Лорд Бланесбург Лорд Дарлинг Лорд томлин | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Авелин Скотт Дитчем против Джеймса Дж. Миллера | [1931] UKPC 50 | Это апелляция на постановление полной судебной коллегии Верховного суда Ньюфаундленда, в связи с чем возникает широкий вопрос о том, умер ли в значении Муниципальных законов Сент-Джона 1921 и 1926 годов ответчик в отношении определенных наследств в этом городе. по договору аренды от 16 мая 1848 года, по истечении срока 1 мая 1929 года, он стал «правопреемником» первоначальных арендаторов, чтобы иметь право в соответствии с настоящим уставом требовать компенсацию неисчерпаемых улучшений от истец, реверсивный владелец и правообладатель. | Лорд Бланесбург Лорд Аткин Лорд макмиллан | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Джордж Джардин и еще один против Генерального прокурора Ньюфаундленда и еще один | [1932] UKPC 1a | Вкратце можно сформулировать главный вопрос этого обращения. Речь идет о том, является ли лицензия на лесоматериалы, выданная апеллянту Jardine и переданная им апеллянту Мартину (который является торговцем древесиной), действующей лицензией, или была фактически определена короной или от ее имени. Однако относящиеся к делу факты не допускают краткого изложения и должны быть изложены довольно подробно. | Виконт Данидин Лорд Merrivale Лорд Танкертон Лорд Рассел Киллоуэн Сэр Ланселот Сандерсон | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
The Reid Newfoundland Company, Limited и другие против правительства Ньюфаундленда | [1933] UKPC 49 | Их светлость, выслушав это дело очень полно и очень умело, аргументированное адвокатом заявителей, не видят причин отличаться от выводов, сделанных обоими судами в Ньюфаундленде, или с доводами, которые приводятся образованными судьями для своих решений. . Их Светлости смиренно сообщат Его Величеству, что эта апелляция будет отклонена с возмещением расходов. | Лорд Бланесбург Лорд Танкертон Лорд Рассел Киллоуэн | Устойчивый | Верховный суд Ньюфаундленда |
Мартин Кашин и другие против Питера Дж. Кашина | [1938] UKPC 1 | Это апелляция на решение Верховного суда Ньюфаундленда (сэр Уильям Х. Хорвуд CJ, Кент Дж. И Хиггинс Дж.) От 8 января 1937 г., отклоняющее большинством (Кент Дж. Несогласный) апелляцию решение сэра Уильяма Х. Хорвуда CJ, вынесенное 21 июля 1936 года. Постановлением было предписано, чтобы соглашение за печатью от 8 сентября 1927 года, сторонами которого были заявители и ответчик, было отклонено и объявлено быть недействительным. | Лорд Аткин Лорд Танкертон Лорд Рассел Киллоуэн Лорд Райт Лорд Моэм | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |
United Towns Electric Company Limited против Генерального прокурора Его Величества | [1939] UKPC 5 | Это апелляция по разрешению Верховного суда Ньюфаундленда на решение этого суда от 1 мая 1937 года, в котором были подтверждены начисления подоходного налога, произведенные в отношении заявителя за 1929-1934 годы включительно в отношении всех его обязательств. | Лорд Аткин Лорд Танкертон Лорд Рассел Киллоуэн Лорд Райт Лорд портер | Перевернутый | Верховный суд Ньюфаундленда |