Теория занятости изнутри-аутсайдера - Insider-outsider theory of employment

В теория инсайдера-аутсайдера это теория экономика труда это объясняет, как на твердое поведение, национальное благосостояние и переговоры о заработной плате влияет группа, занимающая более привилегированное положение.[1] Теория была разработана Ассар Линдбек и Деннис Сноуэр в серии публикаций, начиная с 1984 г.[1][2][3]

Инсайдеры, нанятые фирмой, и работодатели - участники переговоров по поводу заработной платы. Поскольку инсайдеры уже работают, они обладают властью и в конечном итоге не заинтересованы в расширении числа рабочих мест, доступных для тех, кто еще не работает. Другими словами, они заинтересованы в максимальном увеличении своей заработной платы, а не в расширении рабочих мест за счет снижения заработной платы и предоставления возможности трудоустройству посторонних.[4] Фирмы имеют сильный стимул торговаться с инсайдерами из-за высокой стоимости замены этих работников. Эта стоимость называется текучесть кадров стоимость, включает выходное пособие, расходы на процесс найма и обучение для конкретной фирмы.[3] Поскольку уровень безработицы не имеет значения для монополии профсоюзов и работодателей на установление заработной платы, естественный уровень безработицы растет вместе с фактическим уровнем. Посторонние (безработные) становятся все менее значимыми в сделке.[4] Потому что инсайдеры обычно используют свое властное положение, чтобы отговорить посторонних от занижения их нынешней заработной платы. В результате рынок труда не видит заниженных ставок, несмотря на готовность многих безработных работать с более низкой заработной платой.[3] Это приводит к провал рынка, что означает, что заработная плата не устанавливается в соответствии с потребностями или предпочтениями рынка труда.

Ниже проиллюстрировано поведение модели "инсайдер-аутсайдер", где Nd представляет собой оптимальный уровень занятости в трудовых компаниях, а Ns представляет количество рабочего времени, которое рабочие хотят предоставить при заданной ставке заработной платы. Инсайдеры используют свое влиятельное положение, чтобы договориться о заработной плате, которая намного выше, чем ставка заработной платы на клиринге рынка. Эта сделка устанавливает ставку заработной платы для всего рынка труда, а это означает, что безработных нанимают реже, даже если они готовы работать за более низкую заработную плату. Несоответствие приводит к новому уровню безработицы, который может привести к постоянной безработице.[5]

Заработная плата, устанавливаемая инсайдерами[5]

Заработная плата, устанавливаемая инсайдерами Теоретическая модель экономики

Экономические агенты за столом

Действующими экономическими агентами являются занятые, безработные, фирмы, часто союзы (упоминаемые коллективные переговоры ), а иногда и правительство.

Модель «инсайдер-аутсайдер» объясняет, почему страны с высокими требованиями к коллективным переговорам испытывают наибольшую стойкость естественного уровня безработицы. Например, в Испании высокий процент работников, охваченных коллективными переговорами, по сравнению с ее мировыми аналогами, что указывает на то, что инсайдеры на их рынке труда используют большую часть власти, когда дело доходит до переговоров и установления заработной платы (см. Рисунок ниже) и, следовательно, испытывает высокую и стойкую безработицу. Это меняется, когда есть корпоративизм. Заработная плата обычно устанавливается только двумя экономическими агентами, фирмой и инсайдерами. Однако при корпоративности переговоры о заработной плате на национальном уровне включают правительство в качестве третьей стороны за столом, как в Швеции. Но это не относится к таким странам, как Испания, поэтому инсайдеры устанавливают заработную плату без цели снижения безработицы и предотвращения проникновения посторонних.[6]

В этом случае правительство должно вмешаться. Корпоративность не позволяет инсайдерам жестко регулировать заработную плату, что создает неэффективность. Государственное вмешательство можно рассматривать как ответ на безработицу и незащищенность доходов, когда работники не склонны к риску. Например, работник может пожелать обменять более низкую ожидаемую заработную плату на структуру заработной платы, которая обеспечивает страхование от неопределенности в отношении того, «где он окажется» в распределении заработной платы, т.е. профсоюзы будут стремиться к более сжатому распределению заработной платы. Это форма страхования - как и регулирование рынка труда или пособия государства всеобщего благосостояния - когда рынки для такого страхования отсутствуют.[7]

Процент работников, охваченных коллективными переговорами, 2017 г.[8]

Последствия теории занятости инсайдеров-аутсайдеров

Когда какой-либо внешний шок снижает занятость, так что некоторые инсайдеры становятся аутсайдерами, количество инсайдеров уменьшается. Это побуждает инсайдеров устанавливать еще более высокую заработную плату, когда экономика снова становится лучше, поскольку инсайдеров осталось не так много, как раньше, вместо того, чтобы позволить аутсайдерам снова получить работу с более ранней заработной платой. Это вызывает гистерезис, т. е. после негативных шоков безработица постоянно становится выше.[9] Ключевые объяснения сохранения естественного уровня безработицы восходят к теории Холла (1979) о естественном уровне безработицы как функции уровня увольнения и уровня поиска работы.[10] Мы наблюдаем чрезвычайно устойчивый и высокий естественный уровень безработицы через гистерезис, поскольку все больше аутсайдеров становятся длительно безработными.

На аутсайдеров ложится большая часть бремени, связанного с последствиями того, что инсайдеры устанавливают заработную плату и игнорируют необходимость создания дополнительных рабочих мест. Безработица рискует никогда не развить человеческий капитал, необходимый для занятости, разочароваться в рынке труда и испытать атрофию любых навыков, которые были бы привлекательны для компаний.[9] Эти последствия означают, что текущая безработица ведет к увеличению безработицы в будущем.[1] Для инсайдеров процент увольнения практически равен нулю, в то время как аутсайдеры имеют чрезвычайно высокий процент увольнения и невероятно низкий уровень поиска работы, что напрямую создает стойкую безработицу. Фирма может оправдать отказ от приема на работу безработных, и особенно длительно безработных, интерпретируя продолжительность их безработицы как показатель низкой производительности и низкой трудовой этики, которая не дает посторонним когда-либо становиться инсайдерами и способствует возникновению механизмов гистерезиса.[1]

Более личный эффект теории инсайдера-аутсайдера на посторонних - это социальные последствия. Посторонние могут подвергнуться социальной стигматизации за свою безработицу и могут быть исключены из деятельности и сетей внутри своего общества. Безработные, которых постоянно вытесняют инсайдеры, полагаются на программы социального обеспечения, доход семьи или черный рынок. В свою очередь, аутсайдеры существуют в пространстве с ограниченными ресурсами, такими как скудная социальная помощь, плохое школьное образование, неразвитая политика защиты и, что наиболее важно, мало возможностей для продвижения в обществе. Их социальная изоляция является прямым результатом их статуса аутсайдеров на рынке труда, что делает их настоящими "аутсайдерами" в обществе.[11]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Линдбек, Ассар и Деннис Дж. Сноуэр (1984), Вынужденная безработица как дилемма инсайдера и аутсайдера, Семинар № 309, Институт международных экономических исследований, Стокгольмский университет, Швеция.
  2. ^ Линдбек, Ассар и Деннис Дж. Сноуэр (1988), Теория занятости и безработицы изнутри-аутсайдера, MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
  3. ^ а б c Линдбек, Ассар; Сноуэр, Деннис Дж. (2001). «Инсайдеры против посторонних». Журнал экономических перспектив. 15 (1): 165–188. Дои:10.1257 / jep.15.1.165. JSTOR  2696546.
  4. ^ а б Карлин, Венди и Дэвид В. Соскис. Макроэкономика: недостатки, институты и политика. Издательство Оксфордского университета, 2007.
  5. ^ а б «Эффективная заработная плата, инсайдеры и аутсайдеры». www.economics.utoronto.ca. Получено 2019-03-12.
  6. ^ Сток, Джеймс Х. и Марк У. Уотсон. Введение в эконометрику. 4-е издание, Pearson Addison Wesley, 2018.
  7. ^ Лейард, Ричард и др. Безработица: Макроэкономические показатели и рынок труда. Издательство Оксфордского университета, 2009.
  8. ^ «Стремимся к росту 2017 - ОЭСР». www.oecd.org. Получено 2019-03-12.
  9. ^ а б Бланшар, Оливье Дж.; Саммерс, Лоуренс Х. (1986). «Гистерезис и проблема европейской безработицы». NBER Macroeconomics Annual. 1: 15–78. Дои:10.1086/654013. JSTOR  3585159.
  10. ^ Холл, Роберт Э. "Теория естественного уровня безработицы и продолжительности занятости". Журнал денежно-кредитной экономики 5 (1979): 153-169.
  11. ^ Бланшар, Оливье Жан и Питер Даймонд. «Рейтинг, продолжительность безработицы и заработная плата». Обзор экономических исследований 61, нет. 3 (1994): 417-34. http://www.jstor.org/stable/2297897.