Фискальная иллюзия - Fiscal illusion

В общественный выбор теория фискальная иллюзия это неспособность точно оценить количество государственные расходы. Теория фискальной иллюзии была впервые разработана итальянским экономистом. Амилкаре Пувиани в его книге 1903 года Teoria della illusione finanziaria (Теория финансовой иллюзии (еще не переведен на английский, но переведен на немецкий в 1960 году под заголовком Die Illusionen in der öffentlichen Finanzwirtschaft, Берлин: Dunker & Humblot, 1960)).[1][2] Фискальная иллюзия возникает, когда государственные доходы не полностью прозрачны или не полностью осознаются налогоплательщиками; тогда затраты на правительство будут меньше, чем они есть на самом деле. Поскольку некоторые или все налогоплательщики извлекают выгоду из государственных расходов за счет этих ненаблюдаемых или скрытых доходов, аппетит общественности к государственным расходам возрастает, что дает политикам стимул к расширению размера правительства.

Обзор

Фискальная иллюзия использовалась для объяснения эффект липучки часто наблюдается, когда правительство более высокого уровня предоставляет грант правительству более низкого уровня. Здесь, вместо того, чтобы снижать налоги, чтобы передать льготы по гранту местным налогоплательщикам, получающий грант орган увеличивает расходы, чтобы каким-то образом расширить местные услуги. Фискальная иллюзия используется в качестве объяснения, поскольку местные налогоплательщики не полностью осведомлены о гранте как источнике доходов местного правительства.

Другой пример фискальной иллюзии можно увидеть в политике местного налогообложения собственности. Здесь арендаторы, которые не платят напрямую местные налоги на недвижимость, могут проголосовать за расширение услуг местного самоуправления. Теория фискальных иллюзий предполагает, что они поддерживают эту политику, потому что ее стоимость маскируется ее окольным характером (за счет увеличения их арендных платежей).[нужна цитата ]. В этом случае, однако, следует отметить, что экономическая теория предполагает, что будут передаваться только налоги, падающие на новые структуры и улучшения; налоги на существующие строения (с вычетами на техническое обслуживание) и на землю не будут переданы, поскольку они не влияют на доходность инвестиций в новое жилье и, следовательно, на предложение жилья. В этом случае арендаторы материально заинтересованы в повышении земельного налога, используемого для финансирования местных услуг или инфраструктуры, и их агитация за это не может считаться случаем финансовой иллюзии.

В их книге Демократия в дефиците (1977), Джеймс М. Бьюкенен и Ричард Э. Вагнер предполагают, что сложный характер налоговой системы США порождает фискальную иллюзию и приводит к большим государственным расходам, чем это было бы в случае идеализированной системы, в которой каждый подробно знает, что их доля в расходах государства составляет.[3]

Наконец, еще один пример фискальной иллюзии можно увидеть в дефицитное расходование. Институт CATO экономист Уильям Нисканен (2004), например, отметил, что "морить зверя голодом «Стратегия, популярная среди консерваторов США, согласно которой снижение налогов теперь приводит к будущему сокращению расходов федерального правительства, эмпирически неверна. Вместо этого он обнаружил, что существует« сильная отрицательная связь между относительным уровнем федеральных расходов и налоговыми поступлениями ». Снижение налогов и Он утверждает, что из-за дефицита расходов правительство выглядит дешевле, чем могло бы быть в противном случае.

Моурао (2008) пытается количественно оценить фискальную иллюзию эмпирически для почти 70 демократий с 1960 г.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пувиани, Амилкаре (1897). "Teoria della illusione nelle entrate publiche". Перуджа.
  2. ^ Пувиани, Амилкаре (1903). "Теория иллюзий Finanziaria". Палермо. Немецкий перевод: Die Illusionen in der öffentlichen Finanzwirtschaft.
  3. ^ Бьюкенен, Джеймс М .; Вагнер, Ричард Э. (1977). Демократия в дефиците: политическое наследие лорда Кейнса. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN  0-86597-227-3.
  4. ^ Моурао, Пауло (2008). «К индексу финансовой иллюзии Пувиани». Hacienda Publica Espanola. 4: 187187, 49–86 https://ideas.repec.org/a/hpe/journl/y2008v187i4p49-86.html

Дополнительные источники

  • Мюллер, Деннис С. (2003). Общественный выбор III. Издательство Кембриджского университета. С. 221–22.
  • Нисканен, Уильям (2002). «Уничтожить зверя голодом не получится». Отчет о политике CATO, март / апрель 2004 г.

внешняя ссылка