Фактичность: десять причин, по которым мир был неправ, и почему все лучше, чем вы думаете - Factfulness: Ten Reasons Were Wrong About the World – and Why Things Are Better Than You Think - Wikipedia

Фактичность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира, и почему все лучше, чем вы думаете
Десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира, и почему все лучше, чем вы думаете.jpg
АвторГанс Рослинг, Анна Рослинг Рённлунд, Ола Рослинг
ЖанрНехудожественная литература
ИздательКниги Флэтайрон
Дата публикации
3 апреля 2018 г.
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка )
Страницы341
ISBN978-1-250-10781-7
Интернет сайтGapminder: Factfulness (книга)

Фактичность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира, и почему все лучше, чем вы думаете это книга шведского статистика 2018 года. Ганс Рослинг со своим сыном Ола Рослинг и невестка Анна Рослинг Рённлунд. В книге Рослинг предполагает, что подавляющее большинство людей ошибаются в отношении состояния мира. Он демонстрирует, что его подопытные считают, что мир беднее, менее здоровым и более опасным, чем он есть на самом деле, приписывая это не случайности, а дезинформации.[1][2]

Рослинг рекомендует думать о мире как о разделенном на четыре уровня, основанном на доходных скобках (а не на прототипной схеме развития / развития), и предлагает десять инстинктов, которые мешают нам увидеть реальный прогресс в мире.[3][4]

Билл Гейтс выделил эту книгу как одну из 5 предложенных им книг, которые стоит прочитать на лето 2018 года, предлагая купить копию любому выпускнику колледжа 2018 года по запросу.[5]

Резюме

(Слева направо) Анна Рослинг Рённлунд, Ганс Рослинг, и Ола Рослинг обсудить их книгу Достоверность в 2016 году.

Четыре уровня дохода

Рослинг критикует идею разделения мира на "разработанный мир "и"Развивающийся мир «назвав это устаревшим взглядом. Он показывает, что сегодня большинство стран являются« развитыми », а другие - не такими, какими были развивающиеся страны, когда этот термин стал популярным. Вместо этого он предлагает модель из четырех категорий, основанную на доходе на человека (с поправкой на цену различия):

  1. Уровень 1: менее 2 долларов в день
  2. Уровень 2: 2–8 долларов в день
  3. Уровень 3: 8–32 доллара в день
  4. Уровень 4: $ 32 + в день

Он говорит, что большинство стран мира находятся на Уровне 2 или Уровне 3. Некоторые избранные страны находятся на Уровне 1 и Уровне 4.

Мир становится лучше

В книге также подчеркивается, что многие люди думают, что мир становится хуже, хотя на самом деле это не так. В начале опроса говорится, что из более чем 10 000 участников опроса 80% знали о мире меньше, чем шимпанзе могли бы [если бы] только догадываться. Авторы утверждают, что это показывает, что СМИ систематически искажают данные и тенденции и отбирают истории, чтобы заставить людей думать, что мир становится хуже.

Тем не мение, Кристиан Берггрен, шведский профессор промышленного менеджмента, поставил под сомнение эти утверждения и предположил, что собственное мышление Рослинга свидетельствует о предвзятости Поллианнизм. В частности, Берггрен раскритиковал авторов за недооценку важности Европейский миграционный кризис, воздействие на окружающую среду Антропоцен, и продолжающийся рост мирового населения.[6]

Эмпирические правила

Десять практических правил, помогающих избежать чрезмерных интерпретаций[7]
ЧислоДраматический инстинктПримерПрактическое правилоПример
1Инстинкт разрыва«Посмотри на щель!»Найдите большинство"Есть ли действительно разрыв?"
2Инстинкт негатива'Становится хуже!'Ожидайте негативных новостей«Будет ли улучшение привлекать внимание?».
3Инстинкт прямой линии«Это просто продолжается!»Представьте себе линии изгиба«Почему эта линия не изгибается?»
4Инстинкт страха'Это страшно!'Рассчитайте риск'Неужели это опасно?'
5Инстинкт размера'Оно большое!'Проверьте пропорции«Он большой по сравнению?»
6Инстинкт обобщения«Они все одинаковые!»Проверьте свои категории'Насколько они разные?'
7Инстинкт судьбы«Это никогда не меняется!»Обратите внимание на медленные изменения«Разве это всегда не меняется медленно?»
8Инстинкт единой перспективы"Это решение!"Используйте несколько инструментов«Какие еще существуют решения?»
9Инстинкт вины«Это плохой парень!»Не показывайте пальцами«Какая система сделала это возможным?»
10Инстинкт срочности«Сейчас или никогда!»Делайте маленькие шаги«Можем ли мы принимать решения по ходу дела?»

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хардимент, Кристина (2018). «Рецензия: достоверность Ханса Рослинга, прочитанная Саймоном Слейтером». Времена.
  2. ^ Миллен, Робби (2018). «Обзор: достоверность: десять причин, по которым мы ошибаемся в отношении мира - и почему все лучше, чем вы думаете, Ганс Рослинг». Времена.
  3. ^ Махадеван-Дасгупта, Ума (2018). «Проверка достоверности: чудо человеческого прогресса». Индус.
  4. ^ Брюк, Хилари (4 апреля 2018 г.). «Автор одной из любимых книг Билла Гейтса говорит, что мир не так апокалиптичен, как вы думаете, - вот пять из его главных причин, почему». Business Insider. Получено 4 октября, 2018.
  5. ^ Гейтс, Билл (21 мая 2018 г.). «5 книг, которые стоит прочитать этим летом». Получено 4 октября, 2018.
  6. ^ Берггрен, Кристиан. (2018). Хорошие дела на подъеме: одностороннее мировоззрение Ганса Рослинга. Перевод эссе, опубликованного в Квартале 20 сентября 2018 г. https://kvartal.se/artiklar/bra-saker-pa-uppgang-roslings-varldsbild-ar-ensidigt-positiv/. 2018.
  7. ^ Достоверность, Фонд Gapminder (страница была посещена 15 ноября 2020 г.).