Судебная биология - Forensic biology - Wikipedia

Судебная биология это заявление из биология чтобы связать лицо (а), будь то подозреваемый или потерпевший, с местом, предметом (или коллекцией предметов), другим лицом (жертвой или подозреваемым, соответственно).[1] Его можно использовать для дальнейшего расследования как уголовных, так и гражданских дел. Двумя наиболее важными факторами, которые необходимо постоянно учитывать в процессе сбора, обработки и анализа доказательств, являются поддержание цепочки хранения, а также предотвращение заражения, особенно с учетом природы большинства биологических доказательств.[2] Судебная биология является важным аспектом многих дисциплин судебной медицины, некоторые из которых включают: судебная антропология, судебная энтомология, судебная стоматология, судебно-медицинская патология, судебная токсикология. Когда используется фраза «судебная биология», она часто рассматривается как синоним Анализ ДНК биологических доказательств.

Дисциплины

Анализ ДНК

ДНК, или дезоксирибонуклеиновая кислота, - одно из самых популярных доказательств, которые можно найти на месте преступления.[2] Чаще всего доказательства, содержащие ДНК, рассматриваются как биологические доказательства. При всех существенных достижениях в области ДНК биологические доказательства признаны золотым стандартом в судебной медицине.

На месте происшествия должны быть изначально видимы биологические доказательства. Иногда это не всегда возможно, и требуется помощь альтернативного источника света или ALS. После выявления потенциального источника проводятся предварительные тесты для установления возможности указанного биологического присутствия (сперма, слюна, кровь, моча и т. Д.).[2] В случае положительного результата образцы собираются и отправляются на анализ в лабораторию, где проводятся подтверждающие тесты и дальнейшие тесты.[1][2]

Анализ ДНК имеет множество приложений, таких как проверка отцовства, идентификация неизвестных человеческих останков, раскрытие нераскрытых дел, а также подключение подозреваемых и / или потерпевших к доказательствам, месту происшествия или другому лицу (жертве или подозреваемому, соответственно) .[2] Доказательства ядерной ДНК можно получить из кровь, сперма, слюна, эпителиальные клетки и волосы (если корень еще цел).[2] Более того, Митохондриальная ДНК можно извлечь из стержня волос, кость и корни зубы. Для большинства судебно-медицинских образцов ДНК STR анализ аутосомных коротких тандемных повторов выполняется в попытке индивидуализировать образец для одного человека с высокой степенью статистической достоверности.[3]

Зонды TaqMan
Электрофореграмма STR смеси трех человек

Лабораторный анализ доказательств ДНК включает анализ образца ДНК. извлеченный, количественные, усиленные и визуализированные. Возможны несколько методов выделения ДНК, в том числе: органическая (фенол-хлороформная) экстракция, Chelex добыча, и дифференциальная экстракция. Количественное определение обычно проводится с использованием формы полимеразной цепной реакции, известный как ПЦР в реальном времени, количественная ПЦР или КПЦР.[4][5] КПЦР является предпочтительным методом количественного определения ДНК для судебно-медицинских экспертиз, поскольку он очень точный, специфичный для человека, качественный и количественный.[6] Этот метод анализирует изменения сигналов флуоресценции амплифицированных фрагментов ДНК между каждым циклом ПЦР без необходимости останавливать реакцию или открывать термочувствительные пробирки для ПЦР.[6] В дополнение к компонентам, необходимым для стандартной реакции ПЦР (например, матричная ДНК, тщательно разработанная прямая и обратная грунтовки, ДНК-полимераза [обычно Taq ], дНТФ, и буферный раствор, содержащий Mg2 +), в реакциях КПЦР участвуют меченые флуоресцентным красителем зонды которые дополняют и отжигают интересующую последовательность ДНК, которая находится между двумя праймерами.[6] «Репортерный» (R) краситель прикреплен к 5 ’концу флуоресцентного зонда, а краситель« гаситель »(Q) прикреплен к 3’ концу. Прежде чем цепи ДНК будут удлинены полимеразой, репортер и тушитель находятся достаточно близко в пространстве, чтобы флуоресценция не обнаруживалась. инструмент (тушитель полностью поглощает / маскирует флуоресценцию репортера). Когда полимераза начинает удлинять цепь, 5'-конец зонда разлагается полимеразой из-за ее экзонуклеаза Мероприятия. Краситель-репортер высвобождается с 5 ’конца и больше не гасится, что позволяет детектировать флуоресценцию.[4][5] Для образца ДНК построен график, сравнивающий наличие флуоресценции (ось y) с номером цикла (ось x) процесса qPCR. Затем это сравнивают со стандартной кривой порога флуоресценции цикла (ось y) в сравнении с логарифмом известных концентраций ДНК (ось x).[7] Сравнивая данные образца со стандартной кривой, можно экстраполировать концентрацию ДНК в образце, что важно для продвижения вперед с амплификацией ПЦР и капиллярный электрофорез получить Профиль ДНК. Профили ДНК производятся в виде электрофореграмма. Полученный профиль можно сравнить с известными образцами, например, в CODIS с целью выявления возможного подозреваемого.[1] На основе известных частот генотип найденный в профиле ДНК, аналитик ДНК может определить статистическую достоверность совпадения ДНК.[8]

Анализ митохондриальной ДНК

Митохондриальная ДНК (мтДНК) используется вместо ядерной ДНК, когда судебно-медицинские образцы были деградированы, повреждены или находятся в очень малых количествах. Во многих случаях могут быть человеческие останки более древнего, а иногда и более древнего возраста, и единственными вариантами сбора ДНК являются кости, зубы или волосы на теле.[9] мтДНК может быть извлечена из таких деградированных образцов, потому что ее присутствие в клетках намного выше, чем ядерной ДНК. В клетке может быть более 1000 копий мтДНК, тогда как ядерной ДНК всего две.[9] Ядерная ДНК наследуется как от матери, так и от отца, но мтДНК передается только от матери ко всему ее потомству.[9] Благодаря этому типу наследования мтДНК полезна для целей идентификации в судебно-медицинской экспертизе, но также может использоваться для массовых бедствий, пропавших без вести, сложных родственных связей и генетической генеалогии.[9]

Как уже упоминалось, основным преимуществом использования мтДНК является высокое число копий. Однако у использования мтДНК по сравнению с ядерной ДНК есть несколько недостатков. Поскольку мтДНК наследуется по материнской линии и передается каждому потомству, все члены материнской семейной линии будут иметь общий гаплотип.[10] А гаплотип «представляет собой группу аллелей в организме, которые вместе унаследованы от одного родителя». Распространение этого гаплотипа среди членов семьи может вызвать проблемы в судебно-медицинских образцах, потому что эти образцы часто представляют собой смеси, содержащие более одного участника ДНК.[9] Деконволюция и интерпретация смесей мтДНК сложнее, чем ядерная ДНК, и некоторые лаборатории предпочитают не пытаться использовать этот процесс.[11] Поскольку мтДНК не рекомбинирует, генетические маркеры не так разнообразны, как аутосомные STR в случае ядерной ДНК.[10] Другой вопрос - это проблема гетероплазмия. Гетероплазмия - это когда человек имеет в своих клетках более одного типа мтДНК.[9] Это может вызвать проблемы при интерпретации данных из опрошенных судебно-медицинских образцов и известных образцов, содержащих мтДНК.[12] Наличие адекватных знаний и понимания гетероплазмии может помочь обеспечить успешную интерпретацию.[12]

Есть несколько способов улучшить успех анализа мтДНК. Предотвращение заражения на всех этапах тестирования и использование положительных и отрицательных контролей является приоритетом.[9] Кроме того, может быть полезным использование мини-ампликонов. Когда образец мтДНК сильно разложился или был получен из древнего источника, использование небольших ампликоны можно использовать для улучшения успеха амплификации во время ПЦР.[9] В этих случаях используются праймеры, усиливающие меньшие области HV1 и HV2 в контрольной области мтДНК. Этот процесс получил название подхода «древней ДНК».[9]

Первое использование мтДНК в качестве доказательства в суде было в 1996 г. Штат Теннесси против Пола Уэра.[13] Против Уэра были лишь косвенные улики, поэтому наличие мтДНК из волос, обнаруженных в горле жертвы и на месте происшествия, было ключевым моментом в деле.[13]

В 2004 году с помощью Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей и ChoicePoint мтДНК была использована для раскрытия 22-летнего холодного дела, когда доказательства ядерной ДНК изначально не были достаточно убедительными.[14] После анализа мтДНК Арби Дин Уильямс был признан виновным в убийстве 15-летней Линды Стрейт, которое произошло в 1982 году.[14]

В 2012 году доказательства мтДНК позволили исследователям установить связь в 36-летнем расследовании убийства четырех детей Мичигана.[15] Волосы, обнаруженные на телах двух детей, были протестированы, и мтДНК оказалась одинаковой для каждого образца. Для следователей это стало большим прорывом, поскольку означало, что убийства, скорее всего, связаны.[15]

Судебная антропология

Антропология наиболее часто применяется в судебной медицине посредством сбора и анализа человеческих скелетных останков.[1] Основные цели антропологического вовлечения включают идентификацию и помощь в реконструкции сцены путем определения деталей, касающихся обстоятельств смерти жертвы. В случаях, когда традиционные методы не могут определить идентичность останков из-за отсутствия мягких тканей, антропологи должны вывести определенные характеристики на основе скелетных останков. Расу, пол, возраст и возможные заболевания часто можно определить путем измерения костей и поиска зацепок по всей структуре скелета.

Судебная ботаника

Судебный ботаник изучает растения, чтобы получить информацию о возможных преступлениях. Листья, семена и пыльца обнаружение на теле или на месте преступления может дать ценную информацию о сроках совершения преступления, а также о том, было ли тело перемещено между двумя или более разными местами. Судебно-медицинское исследование пыльцы известно как судебно-палинологическая экспертиза и часто может дать конкретные данные о месте смерти, разложении и времени года. Знание систематики позволяет идентифицировать улики на месте преступления. Морфологическое и анатомическое исследование сводится к сбору образцов с места преступления и их анализу in vitro. Это приводит к надлежащему представлению доказательств в суде.

Судебная орнитология

Останки птиц можно идентифицировать, прежде всего, по перьям (которые характерны для определенного вида как на макроскопическом, так и на микроскопическом уровне).

Судебная стоматология

Одонтологи или дантисты может использоваться для идентификации деградированных останков. Останки, которые были захоронены в течение длительного периода или которые были повреждены огнем, часто содержат мало ключей к разгадке личности человека. Эмаль зубов, как самое твердое вещество в организме человека, часто остается стойким, и поэтому одонтологи могут в некоторых обстоятельствах сравнить найденные останки с записями зубов.

Судебная патология

А судебный патологоанатом врач, специализирующийся как в области травм, так и в лечении болезней, и отвечает за проведение вскрытий. Он / она применяет свои обширные знания о человеческом теле и возможных внутренних и внешних воздействиях при проведении вскрытия, чтобы, надеюсь, установить способ и причину смерти.[1] Информация, полученная в результате вскрытия, часто очень помогает при расследовании, а также при реконструкции места происшествия.

Судебная токсикология

Судебная токсикология это использование токсикология и другие дисциплины, такие как аналитическая химия, фармакология и клиническая химия для оказания помощи в медицинском или юридическом расследовании смерти, отравления и употребления наркотиков. Первоочередной задачей судебной токсикологии является не юридический результат токсикологического исследования или используемая технология, а скорее получение и интерпретация результатов.

Судебная микробиология

С последними достижениями в массивное параллельное секвенирование (MPS) или секвенирование следующего поколения (NGS) судебная микробиология становится все более многообещающей областью исследований. «Первоначальные применения в условиях биопреступности, биотерроризма и эпидемиологии теперь сопровождаются перспективой использования микроорганизмов (i) в качестве дополнительных доказательств в уголовных делах; (ii) для выяснения причин смерти (например, утопление, токсикология, внутрибольничные инфекции, внезапная смерть младенца и синдромы сотрясения ребенка); (iii) для помощи в идентификации человека (микробиомы кожи, волос и биологических жидкостей); (iv) для геолокации (микробиом почвы или микробиом водоемов); и (v) для оценки посмертного интервала (танатомикробиома и эпинекротического микробного сообщества) ».[16]

Биотерроризм и эпидемиология

«Важно помнить, что биологические агенты, которые можно использовать в качестве оружия, часто встречаются в окружающей среде. По этой причине всегда сложно определить, были ли инфекции, связанные с этими биоагентами, случайными или преднамеренно запущенными ».[17] Хотя это не первый и не единственный случай биотерроризма, возможно, самый заметный случай в недавней памяти связан с отправкой по меньшей мере четырех конвертов с сибирской язвой в Соединенные Штаты в сентябре и октябре 2001 года. «По крайней мере 22 жертвы заразились сибирской язвой в качестве одной из причин. результат рассылки: 11 человек заразились ингаляционной сибирской язвой, 5 из которых привели к смертельному исходу; еще 11 человек заболели кожной сибирской язвой. Кроме того, 31 человек дал положительный результат на наличие спор B. anthracis ».[18] Однако благодаря достижениям в области ПЦР и секвенирования всего генома ученые смогли сотрудничать с ФБР и идентифицировать источник спор письма.

Посмертный анализ

«Посмертная микробиология (PMM) направлена ​​на обнаружение неожиданных инфекций, вызывающих внезапную смерть; подтвердить клинически подозреваемую, но недоказанную инфекцию; оценить эффективность антимикробной терапии; выявлять новые патогены; и распознавать врачебные ошибки. Кроме того, анализ танатомикробиома может помочь оценить посмертный интервал ».[19] В настоящее время проводится обширный объем исследований, в первую очередь с использованием знаменитых «ферм тела» по всей территории Соединенных Штатов, чтобы определить, существуют ли устойчивые «часы» микробного разложения, которые можно использовать сами по себе или в сочетании с другими методами. (например, судебная энтомология), чтобы помочь оценить посмертные интервалы. Одна из таких групп добилась значительных успехов в описании таких микробных часов и «считает, что через два-пять лет она проверит свои часы на реальном месте преступления».[20] Однако, если будет установлено, что существуют надежные и последовательные микробные часы, «еще слишком рано знать, пройдут ли микробные часы научные и юридические проверки» (Бинс) и «судье также необходимо будет определить, что микробные часы соответствуют требованиям. стандарт допуска к экспертизе ».[20]

Анализ проб воды

В случаях, когда речь идет о водоеме на месте преступления или вблизи него, образец воды может быть взят и проанализирован под световым микроскопом на наличие микроорганизмов. Одним из таких микроорганизмов, которые анализируются в пробах пресной воды, являются диатомовые водоросли, микроскопические водоросли различной формы. Было обнаружено, что различные водоемы содержат уникальные наборы диатомовых водорослей, и, следовательно, доказательство, обнаруженное в конкретном водоеме, будет содержать уникальные диатомеи, обнаруженные только в этом конкретном водоеме. Следовательно, диатомовые водоросли на исследуемом объекте или теле можно сравнить с диатомовыми водорослями из водоема, чтобы определить, присутствовали ли они в воде.[21]

Текущие проблемы

Задержка с комплектом для сексуального нападения

До тестирования ДНК во многих случаях сексуального насилия можно было полагаться только на «он сказал, она сказала» и возможных свидетелей. Даже после того, как был доступен анализ ДНК, многие наборы для сексуального насилия или SAK никогда не тестировались и не бросались в подсобное помещение или хранилище, чтобы о них забывали до тех пор, пока их не обнаружат. Теперь, когда анализ ДНК часто используется в большинстве случаев, большинство SAK исследуются и анализируются. Однако остается проблема с ранее существовавшими SAK, которые никогда не тестировались. Преобладающей проблемой, которая сохраняется до сих пор, является отсутствие средств для фактической обработки и анализа этих SAK. Многие округа потратят свои средства на убийства или более громкие дела, а сексуальные посягательства отойдут на второй план. Самая большая проблема, связанная со всеми этими SAK, заключается в том, как обрабатывать их все, тем более, что с каждым годом обнаруживается все больше и больше.[22]

Холодные дела

Благодаря значительному прогрессу в области анализа ДНК, старые открытые дела, в которых еще сохранились неповрежденные доказательства, могут быть исследованы на предмет биологических доказательств.[3] Новые профили загружаются в CODIS каждый день, поэтому базовая популяция для поиска и сравнения увеличивается. Биологические тесты на случаи простуды, в частности убийства, сталкиваются с такими же препятствиями, как и SAK - отсутствие средств или образцы ДНК не хранились должным образом, поэтому произошло слишком сильное разложение для жизнеспособных анализов.

Популярная культура

В популярной культуре судебная биология часто изображается в таких шоу, как Закон и порядок, Кости, CSI, Декстер и замок. Однако благодаря голливудскому описанию судебной медицины анализ биологических доказательств стал жертвой Эффект CSI, что приводит к тому, что восприятие общественностью его возможностей сильно искажается, а его границы размываются.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Хаук, Макс; Сигал, Джей (2006). Основы судебной медицины. Китай: Academic Press. ISBN  978-0-12-356762-8.
  2. ^ а б c d е ж Фишер, Барри А. Дж .; Фишер, Дэвид Р. (2012). Методы исследования места преступления. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN  978-1-4398-1005-7.
  3. ^ а б Национальный институт юстиции, Управление программ правосудия (июль 2002 года). Использование ДНК для решения простуды.
  4. ^ а б Higuchi, R .; Fockler, C .; Dollinger, G .; Уотсон, Р. (1993). «Кинетический ПЦР-анализ: мониторинг реакций амплификации ДНК в реальном времени». Био / Технологии. 11 (9): 1026–1030. Дои:10.1038 / nbt0993-1026. PMID  7764001. S2CID  5714001.
  5. ^ а б Higuchi, R .; Dollinger, G .; Walsh, P.S .; Гриффит Р. (1992). «Одновременная амплификация и обнаружение конкретных последовательностей ДНК». Био / Технологии. 10 (4): 413–417. Дои:10.1038 / nbt0492-413. PMID  1368485. S2CID  1684150.
  6. ^ а б c Батлер, Джон (2005). Судебное типирование ДНК: биология, технология и генетика STR-маркеров (2-е изд.). Берлингтон, Массачусетс, США: Elsevier. С. 75–79. ISBN  978-0-12-147952-7.
  7. ^ Батлер, Джон (2005). Судебное типирование ДНК: биология, технология и генетика STR-маркеров (2-е изд.). Берлингтон, Массачусетс, США: Elsevier. п. 78. ISBN  978-0-12-147952-7.
  8. ^ Батлер, Джон (2015). Расширенные темы судебного типирования ДНК: интерпретация. Оксфорд, Великобритания: Academic Press. С. 213–444. ISBN  978-0-12-405213-0.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я Батлер, Джон (2005). Судебное типирование ДНК: биология, технология и генетика STR-маркеров, второе издание. Лондон, Великобритания: Elsevier Academic Press. С. 241–288. ISBN  978-0121479527.
  10. ^ а б Джоблинг, Марк А .; Гилл, Питер (октябрь 2004 г.). «Исправление: закодированные доказательства: ДНК в судебно-медицинской экспертизе». Природа Обзоры Генетика. 5 (10): 739–751. Дои:10.1038 / nrg1455. ISSN  1471-0056. PMID  15510165. S2CID  2236821.
  11. ^ Мелтон, Т. (июль 2012 г.). «Судебно-медицинский анализ митохондриальной ДНК: текущая практика и будущий потенциал» (PDF). Обзор судебной медицины. 24 (2): 101–22. Дои:10.1201 / B15361-17. PMID  26244267. S2CID  10742375. Получено 2018-11-08.
  12. ^ а б Мелтон, Терри (2004). «Гетероплазмия митохондриальной ДНК» (PDF). Обзор судебной медицины. 16 (1): 1–20. PMID  26256810.
  13. ^ а б Дэвис, К. Лиланд (1998). «Митохондриальная ДНК: штат Теннесси против Пола Уэра» (PDF). Промега. Получено 5 ноября, 2018.
  14. ^ а б «Анализ ДНК помогает раскрыть дело об убийстве 22-летней давности». www.govtech.com. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б Бойет, Крис. «Новая работа ДНК может предложить перелом в убийствах 36-летнего Мичигана». CNN. Получено 2018-11-07.
  16. ^ Оливейра, М. и Аморим, А. Appl Microbiol Biotechnol (2018). https://doi.org/10.1007/s00253-018-9414-6
  17. ^ Гонсалес, Альфредо А., Джессика И. Ривера-Перес, Гэри А. Торансос. Криминалистические подходы к обнаружению возможных агентов биотеррора. Microbiology Spectrum апрель 2017 г. 5 шт. 2.doi: 10.1128 / microbiolspec.EMF-0010-2016
  18. ^ Раско, Дэвид А., a Патрисия Л. Уоршем, b Терри Г. Эбшир, b Скотт Т. Стэнли, c, 1 Джейсон Д. Бэннан, d Марк Р. Уилсон, d, 2 Ричард Дж. Лэнгхэм, c Р. Скотт Декер , c, 3 Lingxia Jiang, a, 4 Тимоти Д. Рид, e Адам М. Филлиппи, f Стивен Л. Зальцберг, fMihai Pop, f Мэтью Н. Ван Эрт, g, h Лео Дж. Кенефик, g, h, 5 Пол С. Кейм, g, h Клэр М. Фрейзер-Лиггетт, i и Жак Равела, 6. Сравнительный анализ генома Bacillus anthracis в поддержку исследования Amerithrax. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2011 22 марта; 108 (12): 5027–5032 doi: 10.1073 / pnas.1016657108
  19. ^ Фернандес-Родригес, А., 1 Дж. Л. Бертон2 Л. Андролетти3 Дж. Альберола4 П. Форнес5 И. Мерино67 М. Дж. Мартинес89 П. Кастильо810 Б. Сампайо-Майя11 И. М. Калдас12 В. Сэгеман13 М. К. Коэн14 ESGFOR и Посмертная микробиология при внезапной смерти: протоколы отбора проб, предлагаемые в различных клинических условиях. Клиническая микробиология и инфекция.https://doi.org/10.1016/j.cmi.2018.08.009
  20. ^ а б Бинс, Кэролайн. Репортаж: Могут ли микробы задерживать время для судебных следователей? Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 2 января; 115 (1): 3–6.
  21. ^ Верма, Капил. «Журнал криминалистических исследований» (PDF). www.hilarispublisher.com. Получено 12 ноя 2019.
  22. ^ Национальный институт юстиции (март 2016 г.). «Создание плана тестирования большого количества комплектов для сексуального насилия» (PDF).